评审要素

招标

评分标准及说明

分值

投标报价

30 分

价格部分

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30%×100对小型和微型企业产品的价格给予 6%的扣除，用扣除后的价格参于评审。（如果是小型和微型企业需提供相关证明材料，凭原件证明。）

30

技术特点

技术参数的符合性

投标产品完全满足招标文件技术参数的得

8

8 分；不满足文件基本技术参数的为无效

投标。

药品生产年限的

稳定性

投标产品投放市场≥10 年得 8分， 5 年≤投放市场＜10 年得 6 分。投放市场＜5 年得2 分（依据药监局签发的药品生产批件起始日计算）。评审依据：提供相关证明文件复印件，未获得或未提供的不得分。

8

技术与质量保证部分

43分

进口原料

1、药品质量高于国家标准采用进口叶酸原料生产叶酸片得 5 分；

2、药品采用进口乳糖的得3分；

未采用或未提供相关证明文件复印件的不得分。

8

质量检测稳定性

所投药品提供近三年以来连续三批次的省 级检验报告(按生产批号计算）得 5 分，少一个批次扣一分。不提供不得分。评审依据：开标时需提供原件备查，否则不得分。

5

一体化认证

有国家认可机构的质量、环境管理体系认证证书的得 3 分，未提供或无证书的不得分。评审依据：开标时需提供原件备查，否则不得分。

3

GMP认证

提供新版认证的得3分，未提供不得分。

3

高新技术企业

具有省级以上高新企业技术证书得 4 分，证书须在有效期内。未提供或无证书的不得分。评审依据：开标时需提供原件备查，否则不得分。

4

无质量事故记录

提供8年以上省级及以上药监部门证明文件的得4分；未提供得0分；如有第三方证明投标人3年内受到药监部门重大处罚的则为无效标。

4

商务响应

经过有效性和符合性审核合格的投标人，对付款、交货、验收、运输、质量保证、等方面有响应说明，按照响应程度计最优得4分，依次相邻递减1分，不提供不得分。

4

 售后服务

针对本项目及采购人实际需求提供详细具体可行的售后服务措施，根据售后服务渠道完善（0-2分）、响应时间程度（0-2分）、保障措施合理（0-1分）、培训计划的合理性（0-1分）等因素横向对比酌情打分，本项最高得6分，最低不得分。

6

商务部分及企业综合实力 27 分

获得推广及

中标使用业绩

所投叶酸获得国家级卫生部门推广得10分；获得省级卫生部门推广得5分；获得市级卫生部门推广得2分；未获得或未提供相关证明文件复印件的不得分。

10

投标人提供所投品牌自 2015 年 1 月 1 日至今承担并完成过政府采购叶酸项目业绩达100万元案例，每提供一份业绩合同书得1分；金额大于150万元以上案例，每提供一份业绩合同书得 2 分，本项最高2分（投标时提供合同原件核查，否则不得分）。

2

守合同重信用企业

具有省级以上守合同重信用企业证书的得 2 分。 评审依据：开标时需提供原件备查，否则不得分。

2

投标文件质量

1、有目录索引、编页、排版等制作规范得2分，每有一处错误或材料缺失扣1分，最低0分；2、证件复印正文内容清晰得1 分，每有一个证件或一页不清晰扣 0.5 分，最低 0分。

3