评分内容 |
分值 |
评分标准 | |||||
技术部分 |
35分 |
总体施工方案 |
4 |
措施具体、功能完善、方案可行4分 |
措施较具体、功能较完善、方案可行2分 |
措施不具体、功能基本符合、方案基本可行1分 | |
网络性能管理系统 |
10 |
根据“第四章 用户需求书 二、网络性能管理系统”中的设计方案、布线、监控及相关软件、合同工期等评分 | |||||
IT管理控制系统 |
12 |
设计方案2分;
“第四章 用户需求书 三、(二)(5)主要功能模块”要求每个1分,共10分 | |||||
服务承诺及措施 |
4 |
满足用户要求4分 |
比较满足用户要求2分 |
有服务承诺,但不满足用户要求1分 | |||
﹡项目经理及人员 |
5 |
满足项目要求5分 |
比较满足项目要求3分 |
有项目经理及人员,但不满足项目要求2分 | |||
商务部分 |
30分 |
﹡项目业绩 |
8 |
二年内完成合同额300万以上项目每个2分,最高得8分 | |||
﹡系统集成资质 |
6 |
一级6分 |
二级2分 | ||||
﹡ISO质量认证 |
2 |
有2分 |
无0分 | ||||
﹡CMM质量认证 |
2 |
有2分 |
无0分 | ||||
﹡荣获省部级以上或奖励 |
2 |
有2分 |
无0分 | ||||
﹡银行资信证明 |
2 |
有2分 |
无0分 | ||||
﹡财务状况 |
4 |
上年度盈利且资金状况优良4分 |
上年度盈利但资金状况较差2分 |
上年度亏损0分 | |||
﹡广东省内服务质量 |
4 |
管理规范、服务质量好、用户方评价高4分 |
管理规范、服务质量较好、用户方评价良好2分 |
管理规范服务质量差0分 | |||
价格部分 |
35 |
价格的评分方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100,如此类推,算出所有投标供应商的价格得分。 | |||||
合计 |
100 |
| |||||
评分内容 |
分值 |
评分标准 | |||||
技术部分 |
45分 |
总体实施方案 |
4 |
措施具体、功能完善、方案可行4分 |
措施较具体、功能较完善、方案可行2分 |
措施不具体、功能基本符合、方案基本可行1分 | |
网络性能管理系统 |
15 |
根据第28页网络性能管理系统选型要求的第1至5部分的要求评分,每部分3分 | |||||
IT管理控制系统 |
18 |
设计方案4分,第37页监控平台功能指标要求4分,第38页主要功能模块要求每个1分 | |||||
服务承诺及措施 |
4 |
满足用户要求4分 |
比较满足用户要求2分 |
有服务承诺,但不满足用户要求1分 | |||
项目经理及人员 |
4 |
满足项目要求4分 |
比较满足项目要求2分 |
有项目经理及人员,但不满足项目要求1分 | |||
商务部分 |
10分 |
注册资金 |
1 |
8000万以上1分,8000-5000万0.5分(含5000万),5000万以下0分 | |||
项目业绩 |
1 |
|