评审项目
|
权重
|
||
商务、技术评分
|
70
|
||
投标人综合实力
(注册资金、财务状况、营业额、ISO质量管理认证、ISO环境管理认证、人员情况等)
|
优
|
8-10
|
10
|
中
|
4-6
|
||
差
|
0-2
|
||
投标人近两年(09、10年)惠州地区同类型业绩情况(提供3个以上合同及中标通知书复印件,原件备查)
|
优(业绩优越,合同金额较大)
|
11-15
|
15
|
中(业绩一般,合同金额一般)
|
6-10
|
||
差(业绩较差,合同金额较小)
|
0-5
|
||
业绩中使用方质量评价(提供相关回访证明或评价书复印件,原件备查。)
|
优
|
5-6
|
6
|
中
|
3-4
|
||
差
|
0-2
|
||
行业荣誉
|
投标人为省级公安厅发文进入采购目录者
|
6
|
6
|
投标人为地市级公安局发文进入采购目录者
|
3
|
||
无
|
0
|
||
在公安系统参与国际级安保经历警用装备供应(提供相关证明文件,原件备查)
|
有
|
6
|
6
|
无
|
0
|
||
企业信用等级证书
|
信用等级证书AAA级
|
6
|
6
|
信用等级证书AAA级以下的
|
3
|
||
无
|
0
|
||
售后服务、保修期、维护保养及应急维修安排等
|
优
|
4-5
|
5
|
中
|
2-3
|
||
差
|
0-1
|
||
根据投标人产品质量性能技术参数可靠性、稳定性、耐用性、合适性
|
优
|
5-6
|
6
|
中
|
3-4
|
||
差
|
0-2
|
||
根据投标人产品的材料规格、质量好坏和制作工艺结构完整、整体布局合理无缺陷
|
优
|
8-10
|
10
|
中
|
4-6
|
||
差
|
0-2
|
||
价格评分
|
30
|
||
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。其他投标人的价格得分统一按照以下公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权重×100(扣至0分为止)
|
评审项目
|
权重
|
||
商务、技术评分
|
70
|
||
投标人综合实力
(注册资金、财务状况、营业额、人员情况等)
|
优
|
4-5
|
5
|
中
|
2-3
|
||
差
|
0-1
|
||
投标人社会知名度(主要包括参加社会公益性活动、社区服务、慈善事业等,以及企业形象、诚信度、企业文化、企业资质等综合评价)
|
优
|
4-5
|
5
|
中
|
2-3
|
||
差
|
0-1
|
||
综合考虑服务网点的位置(是否方便于采购人)、服务人员数量(提供社保交纳记录为证)等情况
|
优
|
4-5
|
5
|
中
|
2-3
|
||
差
|
0-1
|
||
投标人2010年至今惠州地区同类型业绩情况(提供合同、验收报告复印件,原件备查)
|
优
|
8-10
|
10
|
中
|
5-7
|
||
差
|
0-2
|
||
业绩中使用方质量评价(提供相关回访证明或评价书复印件,原件备查)
|
优
|
4-5
|
5
|
中
|
2-3
|
||
差
|
0-1
|
||
售后服务、保修期、维护保养及应急维修安排等
|
优
|
5-7
|
10
|
中
|
3-5
|
||
差
|
0-2
|
||
投标人为惠州本地区注册企业
|
3
|
||
根据投标人产品质量性能技术参数可靠性、稳定性、耐用性、合适性
|
优
|
11-15
|
15
|
中
|
6-10
|
||
差
|
0-5
|
||
根据投标人产品的材料规格、质量好坏和制作工艺结构完整、整体布局合理无缺陷
|
优
|
11-15
|
15
|
中
|
6-10
|
||
差
|
0-5
|
||
价格评分
|
30
|
||
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。其他投标人的价格得分统一按照以下公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权重×100(扣至0分为止)
|
采购代理机构:广东五洲招标代理有限公司
|
采购人:惠州市城市管理行政执法局大亚湾经济技术开发区分局
|
联系人:赖小姐
|
联系人:黄小姐
|
电话:0752-2809944
|
电话:0752-5108821
|
传真:0752-2800380
|
传真:0752-5108115
|
联系地址:惠州市江北双子星国际商务大厦B座15楼06号
|
联系地址:广东省惠州市大亚湾石化大道中603号
|
邮编:516001
|
邮编:516081
|